当前位置:网站首页 >> 金融

盤點中美互聯網網貸市場的四項區分

时间:2019-04-30 17:54:01 来源:互联网 阅读:5次

近些年,國內互聯金融P2P貸市場的火爆發展,讓人眼前一亮。P2P貸作為國內創新的新型互聯金融產品,其以獨特的便捷、普惠等特性,正在改變和顛覆整個傳統金融市場,爆發出巨大的能量。

而今,国内P2P贷行业的发展已有7年之久,为了便捷直观的了解国内P2P行业发展现状,我们无妨与世界上P2P贷发展成熟的美国进行横向对比,进而快速了解到本身的优劣,以下就是中国P2P市场VS美国P2P市场的比较分析:

一、市场环境不同:在美国,P2P贷行业受到SEC的严厉监管,其高额的保障金、巨额的注册成本、复杂的透明化披露手续都是P2P行业难以攻破的护城墙,截至现今,美国也仅只有Lending Club和Prosper具有P2P执照,可见其监管之刻薄;而在中国,情况就大有不同,国内火爆的P2P贷市场目前建立在一个无准入门坎、无行业标准、无政策监管的三无环境中,甚至几乎没有任何金融背景的企业都能于互联P2P贷市场分得一杯羹,但也频发跑路、自融、私设资金池等违规现状,整个行业亟需监管落地

二、经营内容不同:在美国,由于全部金融市场的成熟化,使得其拥有全方位的金融产品和服务,所以这就造成美国P2P贷大都挺进个人消费贷款蓝海领域,为公民个人消费而服务;而在中国,由于金融市场存在诸多客观因素(对外保护、对内垄断),使得国内金融市场难以覆盖到个人及中小企业上,而P2P贷作为互联金融的1份子,其往往携特有的普惠性、便捷性、差异性等特点进军到个人及中小企业市场,进而为个人和中小企业经营性贷款服务,依托着国内庞大的人口基数和数千万中小企业的融资需求,使得其发展前景十分广阔。

3、风险机制不同:在美国,P2P贷平台在整个P2P流程中,致力于为投资者与借款方搭建合作平台,其仅作为一个信息中介而存在,投资者主要依据借款方的FICO信用评级分数对投资者进行信用评估,平台对投资活动不进行担保。而在国内个人信用体系缺失的大背景下,平台为了促成投资者安稳投资,大都对P2P流程进行了本土化改造,分别依据平台自身特征采取风险备用金、小贷公司担保、引入保险机制等来对投资者资金投入进行本息保障,平台兼作信息平台和信誉平台,虽颇具争议,但却很适用于国内复杂的信誉市场现状。

四、发展现状不同:在美国,其P2P行业发展较为平稳,远不及国内P2P贷来的火爆。当今,Lending Club和Prosper共同占据着美国80%左右的P2P贷市场份额,处于的垄断地位,其市场也将长时间呈现出两者共存的双寡头格局。而在中国,自p2p贷漂洋过海来到中国扎根已有7年之久,当今的发展势头甚为迅猛。据专业P2P贷行业资讯获悉,在2013年下半期,P2P贷市场迎来疯狂爆发式增长,每天平均就有三、四家平台上线。截至2014年上半年,国内已有1184家P2P贷平台,但由于缺乏有效的监管,行业风险也频发,仅在2014年,出现跑路、非法运营、自融等违规平台就有数百家,行业发展参差不齐,毁誉参半已成当今国内P2P行业发展老大难问题。

河北高速交警发布冬季团雾高发53个路段
市政府召开第十六次常务会议
市人大召开第十二次主任会议

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 冰雪 免费超市收银系统软件 行业资讯
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图